“Το τείχος των παθογενειών σε αυτή τη χώρα είναι ανυπέρβλητο.Ποια συμφωνία περιμένουμε;;; Ποια επαφή με την λογική;;; Με την λογική είμαστε σε ρήξη! Τι θα κάνουμε αν η συμφωνία είναι... αντισυνταγματική;;; Τι απεφάνθη ο έλεγχος της απίστευτα γελοίας Διοικητικής δραστηριότητας και της κραυγαλέα προκλητικής Κρατικής δράσης;;;
Η Ολομέλεια του ΣτΕ, του θεσμού του οποίου «καλύπτει την ανάγκη, σε ένα σύγχρονο Κράτος, για έλεγχο της διοικητικής και εν γένει ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΕΩΣ» αποφασίζει πως η λεηλασία των γενεών είναι συνταγματική και πρέπει να ολοκληρωθεί.
Ο έλεγχος της Διοικητικής δραστηριότητας, από έναν θεσμό που λειτουργεί με υποτιθέμενο στόχο την υπεράσπιση του Κράτους Δικαίου κρίνει αντισυνταγματική την Πραγματικότητα και την Λογική.
Ο έλεγχος της απίστευτης, της αχαρακτήριστης, της προκλητικά και διαχρονικά σκανδαλώδους… «Κρατικής δράσης», αυτό απεφάνθη.
Συνταξιούχος όμως, δεν είναι μόνο ο καλοσυνάτος εβδομηντάχρονος που υπομονετικά λαμβάνει μία πενιχρή σύνταξη.
Συνταξιούχοι είναι επίσης πολλοί και διάφοροι πενηντάρηδες που επωφελήθηκαν της σκανδαλώδους συντεχνιακής τους δύναμης και των προκλητικών κεκτημένων, δικαιωμάτων και προνομίων που τους παρέχει η πάντοτε γελοία… «Κρατική δράση» εις βάρος της κοινωνίας και των επόμενων γενιών.
Να κρίνω τις αποφάσεις μπορεί να μην έχω δικαίωμα, έχω όμως σαφές δικαίωμα να ρωτήσω.
Το ότι δεν υπήρξαν ποτέ στατιστικά στοιχεία, το ότι δεν ξέρουμε σε ποια ηλικία βγήκε στην σύνταξη ο ΔΥ γιατί αυτή η «λεπτομέρεια» δεν καταγραφόταν πουθενά, το ότι δεν ξέραμε τίποτα για τις λειτουργικές δαπάνες των ταμείων, το ότι τα ταμεία δεν συνέτασσαν ούτε ισολογισμούς ούτε προβλέψεις, το ότι δεν ξέραμε ποιοι παίρνουν σύνταξη και πόσες συντάξεις παίρνουν, αν ζουν ή αν πέθαναν… αλλά αντίθετα υπάρχουν πολλά «διαφορετικά» μικρά ασφαλιστικά, διαφορετικά νομικά πλαίσια και τρόποι χρηματοδότησης, εξαιρέσεις, «ειδικά» και «ευγενή» ταμεία, προκλητικές παροχές ταμείων τραπεζών, ΔΕΚΟ κλπ ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση επέτρεπε τον κατακερματισμό του συστήματος σε 172 ταμεία, που εποπτεύονταν από 4 υπουργεία δημιουργώντας έναν λαβύρινθο, με προφανή στόχο την πλήρη αδυναμία ελέγχου του και την δημιουργία ενός απίστευτου μηχανισμού παραγωγής ανισοτήτων, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση δέχτηκε να είναι η συμμετοχή του προυπολογισμού σαν ποσοστό των εισφορών των ίδιων των ασφαλισμένων στην χρηματοδότηση των ταμείων 30% για το ΙΚΑ… αλλά 3.046% για τους συνδικαληστές, 947% για τους δημοσιογράφους και 342% για τους δικηγόρους, επιτρέποντας σε κάποιες πανίσχυρες συντεχνίες με μεγάλη εκπροσώπηση στην Βουλή, να μετακυλύουν τα κόστη χρηματοδότησης των ταμείων τους σε όλο τον υπόλοιπο πληθυσμό, έχοντας προνομιακούς όρους, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση απαιτεί την αύξηση των εισφορών προκειμένου να ζήσει αυτό το τερατοδημιούργημα αυξάνοντας τα κόστη παραγωγής, μειώνοντας τα εισοδήματα των εργαζομένων και πλήττοντας εν τέλει την απασχόληση, είναι συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση αδιαφορούσε διαχρονικά με αποτέλεσμα να μην υπάρχει η παραμικρή αντιστοιχία ή σχέση ανάμεσα στις συντάξεις και στις μέσες αποδοχές, ούτε σαν ποσοστό ούτε σαν πλούτο, καθιστώντας το σύστημα, το πιο γενναιόδωρο στην Ευρώπη μετά του… Λουξεμβούργου, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση παρείχε την δυνατότητα στις ανώτατες συντάξεις να αγγίξουν το 300% του μέσου μισθού και σε συγκεκριμένες κατηγορίες να βγουν στην σύνταξη από την εφηβεία δημιουργώντας ένα εκτρωματικό, στρεβλό σύστημα χωρίς καμία απολύτως προοδευτικότητα ώστε να αμβλύνει τις ανισότητες αλλά επέτρεπε άνισα συνταξιοδοτικά δικαιώματα με ένα κάρο διαφορετικές ρυθμίσεις, για ασφαλισμένους διαφορετικών ταμείων, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση ήταν σκανδαλώδης ως προς τον τρόπο υπολογισμού των συντάξεων και επέτρεπε τα ποσοστά αναπλήρωσης να ξεπερνούν ακόμα και το 100% κάνοντας το, το πιο γενναιόδωρο σύστημα του πλανήτη και το ότι οδήγησε στην πλήρη στρέβλωση του συστήματος υπολογίζοντας την συνταξιοδοτική βάση επί των τελευταίων 5 χρόνων, αντί του συνόλου του εργασιακού βίου διογκώνοντας τις αποδοχές ορισμένων, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση επέτρεπε ανισότητες ως προς τους όρους της συνταξιοδότησης, ανισότητες ως προς τη χρηματοδότηση, την ενίσχυση ταμείων συντεχνιών εις βάρος της υπόλοιπης κοινωνίας, την διατήρηση ευνοικότερων όρων για τους εργαζόμενους στο Δημόσιο, την άδικη κατανομή πόρων στο όνομα των «κεκτημένων», την ύπαρξη προνομιούχων ομάδων με συνδικαλιστική δύναμη, ήταν συνταγματικό;;;
Το ότι η Κρατική δράση επέτρεπε στο τραγικό Δημόσιο το ποσοστό αναπλήρωσης να φτάσει ακόμα και το 150% και τον υπολογισμό στη βάση του τελευταίου μισθού, ήταν συνταγματικό;;;
Δεν έχει σημασία το ότι σε 15 χρόνια το ένα τέταρτο του πληθυσμού θα είναι πάνω από τα όρια συνταξιοδότησης και τα δημογραφικά δεδομένα οδηγούν με ακρίβεια στην χρεοκοπία όλο το ετοιμόρροπο σύστημα, ούτε φυσικά το ότι σε λίγα χρόνια, για τη συνέχιση αυτής της παράνοιας θα απαιτείται το 25% του ΑΕΠ για δημόσια δαπάνη μόνο για συντάξεις, καταστρέφοντας οριστικά και αμετάκλητα τα πάντα στο όνομα των… «δικαίων αιτημάτων» και των… «κεκτημένων» αφού τα χρήματα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΡΑΝΟΚΑΤΕΒΑΤΑ.
Η Πραγματικότητα είναι αντισυνταγματική, η Αλήθεια το ίδιο, η κρίση επίσης.
Η απόφαση του θεσμού που ελέγχει την Κρατική δράση… ελήφθη και είναι πλήρως εναρμονισμένη με τον πολιτικό λόγο και την ίδια την «κρατική δράση» που υπόσχεται καμία αλλαγή στο ασφαλιστικό, της βόμβας με το μικρό φυτίλι.
ΑΥΤΗ είναι η… εξέλιξη της Διοικητικής Δικαιοσύνης στην αποστολή της για υπεράσπιση του Κράτους Δικαίου.”
.gif)
.gif)
.gif)